„Die BJP wird sich diesmal dem Trend in Himachal widersetzen“

BJP Himachal und hochrangiger Parteivorsitzender Avinash Rai Khanna sagt, es gebe keine Anti-Nachfrage-Macht gegen die Landesregierung.

NEU-DELHI: Avinash Rai Khanna, Vorsitzender der BJP Himachal und hochrangiger Parteivorsitzender, sagte im Gespräch mit The Sunday Guardian, dass die Menschen in Himachal Pradesh dafür gestimmt haben, den jahrzehntelangen Trend, die Regierung alle fünf Jahre zu wechseln, zu ändern. Khanna glaubt, dass die BJP an die Macht zurückkehren wird.
Auf die Frage, wer der Parlamentssprecher sein würde, wenn die Partei gewinnt, sagte er, der Anruf werde von der zentralen Führung erfolgen. Er sprach über die Aufstandskrise und Berichte über interne Konflikte zwischen der zentralen und staatlichen Führung. Bearbeitete Auszüge:
Frage: BJP-Führern wurden angeblich Eintrittskarten verweigert, nicht wegen echter Umfragen, sondern wegen der Einmischung hochrangiger Staatsführer, die jetzt im Zentrum sind.
A: So ist es nicht gekommen. Bitte haben Sie Verständnis dafür, dass wir die Wahlen zur Regierungsbildung bestritten haben. Warum also den siegreichen Kandidaten die Eintrittskarten verweigern oder eine falsche Entschuldigung verwenden, um jemandem die Eintrittskarten zu verweigern? Unsere Hauptbefragungsgruppe sind die Parteiarbeiter und alle Eintrittskarten wurden abgelehnt, basierend auf dem, was die Arbeiter uns sagten. Alle diese Bewertungen wurden schriftlich aufgenommen – das ist das Maß an detaillierter Arbeit, die wir in Himachal gesteckt haben.
F: Es ist die Rede davon, dass es eine interne Rivalität zwischen zwei zentralen Führern und Unionsministern gab, die wahrscheinlich die Leistung der Partei beeinträchtigte. Gab es Gruppendenken im Spiel?
A: Als Verantwortlicher des Staates kann ich Ihnen sagen, dass von den Top-Führungskräften bis zum Standpersonal alle für die Sache der Partei zusammengearbeitet haben. Die Führer sind entsprechend der Forderung der Arbeiter von einem Ort zum anderen gegangen. Die Ticketvergabe erfolgt im Konsens.
F: In vielen Bundesstaaten wurden amtierende BJP-CMs vor Wahlen oder sogar nachdem die Partei unter besagtem CM gewonnen hatte, ersetzt. Wird dies im Staat passieren, wenn BJP am 8. Dezember gewinnt?
A: Diese Entscheidungen werden vom zentralen Management getroffen. Wir haben die Wahlen unter der Staatsführung von Jairam Thakur bestritten. Unser Hauptziel ist es, eine Regierung zu bilden.
Frage: Hatte die Partei nach der Ticketverteilung viele Probleme? Wie viel davon hatte Auswirkungen?
Antwort: Das Thema Rebellen wurde von den Medien übertrieben. Ich betrachte einen Rebellen als jemanden, der Parteiarbeiter mitnehmen kann, nachdem er aus der Partei ausgetreten ist. Keiner der Führer, die die Partei verließen und zu den Wahlen antraten, nachdem ihnen ein Wahlschein verweigert worden war, schaffte es, einen einzigen Arbeiter abzuwehren. Wie kann er dann ein Rebell sein? Sie waren allein.
F: Sie sagen, dass ihr Austritt der Partei nicht schaden wird, obwohl viele von ihnen hochrangige Führer sind, von denen einer von PM Modi sogar erfolglos davon überzeugt wurde, nicht als Unabhängiger anzutreten.
A: Sobald das Ergebnis verkündet ist, werden Sie glauben, was ich sage. Die Basis jedes Führers ist mit der Partei verbunden, in der er ist. Wenn kein Parteiarbeiter zusammen mit ihm (Kirpal Parmar) zurückgetreten ist, was bedeutet das dann? Leute wie Prem Kumar Dhumal organisierten jeden Tag vier Kundgebungen. Shanta Kumarji nahm an so vielen Kundgebungen teil. Werden die Bemühungen dieser Führungspersönlichkeiten also mehr Wirkung zeigen oder wird der Rücktritt einiger Führungspersönlichkeiten eintreten?
F: Warum ist dann diese Situation entstanden? Warum haben Sie oder andere Staatsoberhäupter dies nicht angesprochen, indem Sie mit denen gesprochen haben, die verärgert waren?
A: Ich selbst habe mit den Führern gesprochen, bin zu ihrem Haus gegangen. Alle anderen Führer gingen und trafen sie, aber sie hatten entschieden, dass sie die Wahlen bestreiten wollten, was über einen Punkt hinaus getan werden konnte. Dass Modiji ihn anrief, zeigt, wie ernst es der BJP als Partei mit dieser Wahl war.
F: Sie haben das Gefühl, dass die Kongresskampagne noch nicht begonnen hat. Wieso den?
A: Der Kongress suchte nur nach Stimmen, indem er sagte, dass es in Himachal alle fünf Jahre einen Regierungswechsel gibt und wir nun an der Reihe sind, an die Macht zu kommen. Sie hatten nichts anderes. Ich denke, wir haben diese Wahrnehmung durch unsere Kampagnen geschwächt. Der Kongress hatte kein Problem, um eine Abstimmung zu beantragen, seine zentrale Führung ließ diese Wahlen ebenfalls aus und die Kampagne wurde von Führern auf ihrer individuellen Ebene geführt. Der Kongress hat keine nationale oder lokale Person, die die Kampagne leitet. Sie wiederholten nur immer wieder, dass die BJP verlieren wird, da sie die amtierende Regierung ist.
F: Die historische Aufzeichnung zeigt, dass das, was der Kongress sagt, nicht falsch ist.
A: Premierminister Modi, Innenminister Shah, Parteipräsident JP Nadda, UP-Chefminister Adityanath und andere zentrale Führer trugen so viel wie möglich zur Kampagne bei. Bei der Kundgebung war zu sehen, dass es einen direkten Kontakt zwischen den Führern und den Wählern gab, all diese Leute kamen selbst zu diesen Kundgebungen und wurden nicht gebracht. Jeder Slogan wurde von den Wählern begeistert angenommen. Ich habe den gesamten Staat auf den Straßen abgedeckt, zahlreiche Kundgebungen abgehalten und mit fast jedem Arbeiter interagiert. Ich kann Ihnen versichern, dass es keine Anti-Erpresser-Macht gegen die Regierung gab. Es gab Anti-Amtsinhaberschaft in bestimmten Taschen, Wahlkreisen, gegen Einzelpersonen, die wir erkannten und mit der wir uns befassten, indem wir MLAs ablehnten und die Sitze von MLAs änderten. Sie verweigerten 11 sitzenden Abgeordneten Eintrittskarten, änderten die Sitze von zwei Ministern, einem wurde sogar eine Eintrittskarte verweigert.
Dem Panna Pramukh wurde die Verantwortung übertragen, bis zu 30 Wähler zu erreichen, wir haben die Wahl mit minuziöser Genauigkeit bestritten. Alle diese Panna Pramuks wurden akribisch trainiert. Nach dem Datum des Rückzugs der Nominierung hielten wir politische Kundgebungen in allen 68 Parlamentssitzen ab, zu denen jeweils 800 bis 2000 Menschen kamen, was im Zusammenhang mit Himachal Pradesh als sehr gute Zahl angesehen wird. Danach haben wir eine Tür-zu-Tür-Kampagne gemacht und ich habe gesehen, wie Leute den von uns verteilten Stimmzettel auf der Stirn weggenommen haben, wegen des guten Willens, den sie für Modi und BJP hatten.
Die Herausforderung bestand darin, mit dem Gefühl umzugehen, dass Himachal für den Kongress stimmen würde, wie es hier seit 1985 der Trend ist, ohne eine Regierung zu wiederholen. Ich bin ausgebildeter Jurist und glaube an die einfache Tatsache, dass Vermutungen und Wahrnehmungen die Wahrheit nicht ersetzen können. Wir haben bewiesen, dass wir gearbeitet haben, und auf dieser Grundlage haben wir nach Stimmen gesucht, der Kongress hat nach Stimmen gesucht, die auf Annahmen basieren.
F: Warum haben sich die Wähler Ihrer Meinung nach für Sie entschieden?
A: Wir suchten Stimmen basierend auf Arbeit und Leistung. Wir gewinnen mit einer komfortablen Mehrheit, davon bin ich überzeugt. Hinter jedem Wahlsieg stehen zwei oder drei Gründe – die Arbeit der Organisation und die Arbeit der Regierung. Die Regierung von Himachal Pradesh hat in den letzten fünf Jahren hervorragende Arbeit geleistet, und unsere Organisation war bis zur Standebene präsent und aktiv. Jede einzelne Person aus Himachal ist ein Nutznießer (Labharthi) entweder des Staates oder des zentralen Systems. Während Covid bekam jeder drei Impfungen, Himachal war der erste Staat, der eine vollständige Impfung erreichte und das mit null Prozent Verschwendung des wertvollen Impfstoffs, und dies ist ein Beweis für die Vorteile einer „zweimotorigen“ Regierung.
Was unsere Regierung im Staat tat, war, dass, wenn einige Segmentgruppen aus verschiedenen Gründen nicht durch das zentrale System abgedeckt waren, die Landesregierung ein eigenes System auf Landesebene einführte, um das zentrale System zu ergänzen und sicherzustellen, dass niemand ausgelassen wurde. Ayushman Bharat wurde mit dem Himachal Health Care Scheme (HIMCARE) hinzugefügt. Ujjwala Yojana wird zusammen mit Grihini Suvidha Yojana hingerichtet. Himachal ist jetzt ein rauchfreier Staat.
Wir haben viel Arbeit geleistet, um die Straße zu verlängern, da jetzt viele Teile, die nicht durch eine Asphaltstraße verbunden waren, jetzt ausgefahrene Straßen haben.
Unser Manifest konzentriert sich auf die Ermächtigung von Frauen. Von den vier kürzlich gestarteten Vande Mataram-Zügen bedient einer jetzt die Menschen in Himachal, einer der drei „Massendrogen“-Parks wurde in Himachal eröffnet. AIIMS, IIIT, Central University, Medical Colleges in jedem Distrikt – all diese Projekte bringen vielfältige soziale Vorteile für die Anwohner und verbessern die allgemeine Regierungsführung im Staat.
Durch die verschiedenen Projekte, die wir im Bundesstaat durchgeführt haben, wurden mehr als 50.000 direkte Arbeitsplätze und 1 Lakh indirekte Arbeitsplätze geschaffen. Wir haben Rs 1500 als Rente an Personen gezahlt, die über 60 Jahre alt sind, der Kongress hat sie für diejenigen reserviert, die das 80. Lebensjahr vollendet haben. Ein weiterer wichtiger Faktor ist, dass es keine Betrugs- oder Korruptionsvorwürfe gegen unsere Regierung gibt.
Wählerinnen, die die direkten Nutznießer der meisten unserer Programme waren, waren bei dieser Wahl zahlenmäßig in der Überzahl der Männer, und ich sehe das als positives Zeichen für uns.

Leave a Comment